Die Zuid-Afrikaansche Boervolk

Wie is ons?

Voor ons kan bepaal WIE die Boervolk is, moet ons eers na die internasionale definiesie van 'n volk ("a People") kyk.

Wat definieer ’n Volk?

Internasionale reg en die praktyk van die Verenigde Nasies wys op verskeie kriteria waardeur ’n volk as sodanig erken kan word. Die belangrikste elemente sluit in:

• Territoriale definisie: ’n Volk besit of eis ’n geskiedkundige tuiste, hetsy in ’n staat of nie-selfregerende gebied.
• Gedeelde identiteit: ’n Gemeenskaplike taal, kultuur, geskiedenis, geloof of etnisiteit vorm die ruggraat van ’n volk se selfbeeld.
• Selfbeskikking: Die reg en strewe om politieke, sosiale en kulturele ontwikkeling outonoom te bepaal.
• Menseregte: Volke eis beskerming van hul kollektiewe regte binne internasionale menseregteraamwerke.
• “Die mense” vs. “’n Volk”: ’n Staat se totale bevolking (the people) verskil van ’n volk met ’n aparte identiteit.

Suid-Afrika het meer as een wit Afrikaanssprekende groep, maar tussen die twee hoofgroepe — die Boer en die Afrikaner — bestaan daar fundamentele etniese, kulturele en geskiedkundige verskille.

Die Boervolk en die Afrikaner: Oorsprong en Ontwikkeling

Die Boer en Afrikaner: Twee verskillende groepe

Die debat oor identiteit in Suid-Afrika is allesbehalwe nuut, maar raak vandag al hoe meer sentraal namate groepe hul reg op selfbeskikking en kulturele erkenning herbesin. Die terme "Boer" en "Afrikaner" is nie sinonieme nie. Die Boer stam af van die Trekboere en Grensboere wat in die 1600s–1800s doelbewus uit die Kaapkolonie weggetrek het weens koloniale onderdrukking. Hierdie mense het 'n anti-koloniale, vryheidsgerigte identiteit gevorm, en later 21 onafhanklike Boer Republieke gestig.

Die Afrikaner, aan die ander kant, is hoofsaaklik van Kaaps-Hollandse afkoms — 'n groep wat pro-koloniaal was, lojaal aan Britse of VOC-gesag, en later 'n politieke identiteit vorm rondom Afrikanernasionalisme. Hierdie groep het dikwels die Boer se vryheidstryd teëgestaan.

Historiese Wortels

Boervolk verwys na die afstammelinge van grensboere (Trek- en later Grensboere) wat vanaf die laat 1600’s uit die Kaapkolonie wegtrek. Hul semi-nomadiese bestaan en konflik met die outokratiese VOC het ’n kultuur van selfstandigheid geskep wat uiteindelik tot die Groot Trek en onafhanklike Boer Republieke sou lei.

Afrikaner as term ontstaan eers losweg in 1707, maar word eers in 1875 amptelik politiseer toe Kaaps-Hollandse intellektueles Afrikaans as taal begin bevorder. Dié identiteit draai om ’n breër groep wit Afrikaanssprekendes, meestal stedelik en lojaler aan Britse of Kaap-koloniale strukture.

Koloniale Breuklyne

Die Kaapse elite – later Afrikaner-politici – het gereeld die Boer se republikeinse aspirasies teengewerk. Waar die Kaapse Afrikaner onderskikkend bly aan koloniale owerhede, het die Boer ’n anti-koloniale en republikeinse koers gevolg.

Die Groot Trek en Selfbeskikking

Die Groot Trek (1835–1846) is meer as ’n migrasie; dit bevestig die Boervolk se afkeer van imperialisme en sy reg om oor eie aangeleenthede te beslis. Boere stig onder andere die Republiek van die Oranje Vrijstaat en die Zuid-Afrikaansche Republiek en verdedig hul onafhanklikheid in twee volksmoorde deur die Britte op die Boervolk, verkeerdelik benoem die Anglo-Boereoorloë aangesien die Boer slegs defensief hul voortbestaan moes beskerm.

Vroeë botsings

Die eerste vryheidskonflik van die Boer was nie teen die Britte nie, maar teen die Kaaps-Hollanders — die voorlopers van die Afrikaner. Hierdie konflik het later voortgeduur in verset teen Britse imperialisme en die lojaliste in die Kaap. Gedurende die Anglo-Boereoorlog het meer as 50 000 Afrikaners aan Britse kant geveg teen die Boer.

Politieke Assimilasie deur Afrikanernasionalisme en Identiteitskrisis

Na die verwoestende volksmoord (Anglo-Boereoorlog) en bekamping in konsentrasiekampe is die Boer in armoede gedompel en verstadig. Afrikanerpolitiek, veral deur die Nasionale Party en Broederbond, assimileer die Boer geleidelik in ’n “Afrikaner-nasie” – ’n proses versterk deur taalpolitiek, stedelike ekonomiese druk en propagandistiese geskiedskrywing.

Dít verduister die Boer se unieke identiteit; hul republikeinse gees word ondergeskik onder ’n Kaap-gesentreerde elite. Voorbeelde sluit in:

• Die gebruik van Boer-simboliek (bv. die Gelofte van 16 Desember 1838) vir Afrikanernasionalistiese mobilisering in 1938.
• Wetswysigings en arbeidswetgewing wat die Boer-ekonomie aan Afrikanerbelang koppel.
• Die herskryf van geskiedeniswerke waarin Boer konsekwent vervang word met Afrikaner.

Kulturele en Taalverskille

Hoewel beide groepe Afrikaans praat, bestaan dialektiese verskille (Noordelike/Central-Afrikaans vs. Kaapse Afrikaans). Die Boer behou konserwatiewe, landelike tradisies wat afwyk van die meer kosmopolitiese Kaapse Afrikaner-kultuur. Soos in ander wêreldvoorbeelde (bv. Québécois vs. Acadians; Kroate vs. Serwiërs) is gedeelde taal nie gelyk aan identiese etnisiteit nie.

Die Strijd om Selfbeskikking

Gedurende die 1900s was daar verskeie pogings tot rebellie en herstel van die Boer Republieke — insluitend die 1914-rebellie en die 1922 Randse Opstand. Hierdie pogings is telkens onderdruk, en die Boer se politieke aspirasies vervang met Afrikanernasionalistiese agendas.

Waarom identiteit saak maak

Om die Boer as Afrikaner te etiketteer is om hul unieke erfenis en volkskap op te offer aan 'n groep wat histories hul onderdruk het. Dit is ook waarom baie Boere hulself nie as Afrikaners kan beskou nie. Hulle weier om as 'n politieke minderheid onder 'n groter liberale, Kaaps-georiënteerde Afrikaner-identiteit te funksioneer.

Vandag se betekenis

Die Boervolk streef steeds na herstel van hul identiteit, hul republieke en hul reg op selfbeskikking. Om dit te bereik, moet daar erkenning wees dat die Boer nie 'n subgroep van die Afrikaner is nie — maar 'n volk op sigself, met 'n eie geskiedenis, taalvariant, geloofstradisie, kultuur en vryheidsnalatenskap.

Kontemporêre Uitsprake en Erkenning

Selfbeskikking bly ’n geldige internasionale norm. Die Boervolk verwys na internasionale presedente én hul eie geskiedenis van 21 erkende Boer Republieke om ’n hernude eis vir kulturele en politieke outonomie te staaf. Asook die Verdrag van Vereniging (veral klousule 7) onderteken op 13 Mei 1902 waarmee die volksmoord deur die Britte op die Boervolk beiendig is. Die Boervolk is ook in die geskiedenis tydens 2 geleenthede internasionaal as soewereine volk herken. Tydens die Sandrivier Konfensie en die Bloemfontein Konfensie.

“Die Boer kan slegs vry wees as hy as Boer erken word, nie as ’n mindere deel van ’n groter Afrikaner-etiket nie.” – Henry Pinkham

Samevattende Afsluiting

Die geskiedenis van Suid-Afrika is verweef met pogings om uiteenlopende gemeenskappe onder een vlag saam te snoer. Hierdie artikel wys egter dat die Boervolk, beoordeel teen internasionale volkstandaarde, oor ’n afsonderlike oorsprong, kultuur, taalvariasie, geskiedenis en strewe na selfbeskikking beskik. Om die Boervolk se identiteit as bloot ’n subkategorie van die Afrikaner te klassifiseer, ontken hul regs- en morele aanspraak op selfdefinisie.

Erkenning van hierdie verskil is nie verdeeldheid-saaiend nie; dit gee realistiese erkenning aan kulturele diversiteit en geskiedkundige realiteite. Die pad vorentoe verg eerbied vir geskiedenis, respek vir verskeidenheid en ’n eienaardige ruimte waarin die Boervolk hul toekoms kan vorm in ooreenstemming met hul unieke nalatenskap.

Verdere igting:

Boer of “Afrikaner” (of dalk Brit)

Who are the Boers - The Truth at last

Agenda: 1992 - Robert v Tonder en ander